Miércoles, Abril 26, 2017
Ayuda Consejos de seguridad Reflexiones sobre los riesgos de fraude

Reflexiones sobre los riesgos de fraude

¿Riesgos de fraude en cronobank?

“Es una de las preguntas más frecuentes.

 

El fraude consiste en atribuirse un beneficio sin ofrecer a cambio ningún servicio real: la comunidad no se enriquece de una nueva producción. Los que se atribuyen Tiempo en esas condiciones se comportan en parásitos. Te ofrecemos a continuación unos elementos de respuesta para esa situación (seguro que puedes encontrar tú mismo alguno más...):

 

Es normal que el fraude y la delincuencia sean una preocupación mayor en el sistema monetario nacional e internacional que organiza la escasez, el pillaje y el despilfarro de las riquezas del mundo. Es probable que el fraude sea más raro en un sistema de intercambio que organiza la abundancia.

Un espacio de libertad (la presunción de buena fe) es necesario para que la honestidad y la creatividad se ejerzan y se desarrollen en los actos cívicos cuotidianos (los niños serán los primeros beneficiados). En tal espacio, el fraude es menos probable que en un sistema controlado al extrema donde cada uno es considerado como un tramposo potencial. Y sobre este tema sería interesante indagar sobre la razón que pueda explicar que el robo sea inexistente en algunas sociedades.

El fraude es menos probable en intercambios personalizados y organizados a nivel local.

En cronobank, el fraude no puede dañar a un individuo en particular. El intercambio puede ser cancelado y la transferencia de Tiempo anulada por la administración de cronobank. El fraude solo puede alcanzar la comunidad en su conjunto.

Para estar a la altura del sistema de pillaje institucionalizado por el sistema financiero de hoy, el fraude debería de ser masivo y continuo. Y es poco probable que, en cronobank, estas dos condiciones estén reunidas.

El miedo que tenemos del defraudador, frena cada uno en su impulso y amputa la comunidad de nuestra creatividad potencial ¿No es, eso, más costoso que el fraude?

Menos enmarcados por una institución de control, los participantes son estimulados por el ejercicio de su propia vigilancia. Una anomalía siempre puede ser estudiada enviándola a la administración de cronobank.

La puesta en común puede ser un tipo de control y prevención más específico y más apropiado que medidas globales de control y seguridad que penalizan todos los participantes. Si hay un verdadero fraude, basta que enfoquemos la atención sobre esos hechos para que los autores se retiren discretamente del escenario. Un modo de control puntual, lúdico e incluso humorístico puede ser de contar esos intercambios en los encuentros masivos de cronbankers, los foros, los picnics y los mercados de intercambio: ahí, se contarán los intercambios interesantes, pintorescos o susceptibles de figurar en el libro de los records. Los participantes de un intercambio espectacular pueden desarrollar delante de todos los participantes sus peripecias, las dificultades y las alegrías de su aventura.

La energía liberada por la supresión de un sistema de control centralizado y global, puede ser reinvertido en la creación de puesto de personas que escuchan o facilitadores o de ponentes, atentos a los deseos y expectativas de cada uno.

Podríamos listar las ocasiones de fraude o de error para que cada uno pueda detectarlos con más facilidad.

¿Pero merece la pena?

El hecho de hacerse pillar parasitando a un grupo dispuesto a ser solidario solo puede crear un sentimiento de vergüenza y un movimiento de autoexclusión.”

Esta reflexión sobre los riesgos de fraude en un banco de tiempo proviene de la web del J.E.U. el Jardín Universal de Intercambios

Deja tus comentarios

0

Gente en la conversación